כוכב נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תובענה כספית על סך 129,633 ₪ וכן לתשלומים עתידיים, אשר עניינה זכויות פנסיה.

התובע הוא אלמן מנישואיו למנוחה, גב' רויטל כוכב ז"ל (להלן – המנוחה), אשר נפטרה ממחלת הסרטן ביום 05.12.2008.

ביום 01.11.2002 הצטרפה המנוחה לקרן פנסיה "תנופה" בפרמיה חודשית על סך של 2,400 ₪. על פי דף פרטי הזכויות (נספח א' לכתב התביעה), כלל הביטוח הפנסיוני את הרכיבים הבאים:

פנסיית זיקנה בגיל פרישה ביום 1.6.2026-7,475 ₪

פנסיית נכות-2,990 ₪

פנסיית שאירים: במות העמית עד לתאריך 1.6.2026

- לבן הזוג3,737 ₪

- גמלת שאירים לילד (עד 2 ילדים)1,868 ₪

דמי גמולים 2,400 ₪

לטענת התובע, לאחר פטירת המנוחה ולאחר שקיבל לידיו דף עדכון פרטי תוכנית הפנסיה, הסתבר לו, כי תנאי הפוליסה שונו, כך שעתה הכיסוי הוא, על פי ערך ליום 01.06.2005, כדלהלן (נספח ג' לכתב התביעה):

פנסיית זיקנה2,121 ₪

פנסיית נכות5,379 ₪

שאירים 672 ₪

לטענת התובע, לאחר פטירת המנוחה קיבל לידיו דף עדכון נוסף, על פי תאריך ערך ליום 01.01.2005, על פיו, הכיסוי הוא כדלהלן (נספח ב' לכתב התביעה):

פנסיית זיקנה6,282 ₪

פנסיית נכות 2,513 ₪

שאירים6,282 ₪

בפי הנתבעות הסבר להבדלים בין הכיסויים. לטענת הנתבעות, המנוחה הצטרפה לקרן הפנסיה תנופה בחודש נובמבר 2002 ובחרה בתכנית אשר נקראת "זיקנה מוגדלת".

בעקבות הוראות אגף שוק ההון שבמשרד האוצר לשינוי תקנוני קרנות הפנסיה (מקרן זכויות לקרן תשואה) שונו תקנות קרן הפנסיה "תנופה" בחודש מאי 2005. ביום 20.11.2005, נוכח השינויים, הופץ ידיעון לכל סוכני הביטוח, לרבות למנוחה, בנושא השינויים. בעקבות השינויים בתקנות הקרן, במהלך חודש דצמבר 2005 שלחה תנופה מכתב הסבר לכל מבוטחיה, לרבות למנוחה, ובו הודיעה על השינוי בתקנות הקרן, תוך הסבר מפורט על השינוי במסלולי הביטוח ועל ברירת המחדל שתחול על מבוטחים אשר לא יודיעו לקרן על בחירה במסלול אחר.